Anthropic abre processo para bloquear inclusão da empresa em lista de restrição pelo Pentágono

O Pentágono disse que a lei dos EUA, e não uma empresa privada, determina como defender o país e insistiu ‌em ter total flexibilidade no uso da IA para “qualquer uso legal”, afirmando que as restrições da Anthropic poderiam colocar em risco vidas norte-americanas.

A Anthropic disse que mesmo os melhores modelos de IA não são confiáveis o suficiente para ‌armas totalmente autônomas e que usá-las para ‌esse fim seria perigoso. A empresa também traçou uma linha vermelha na vigilância doméstica dos norte-americanos, chamando isso de violação dos direitos fundamentais.

Após o anúncio de Hegseth, a ⁠Anthropic afirmou em um comunicado que a inclusão da empresa na lista de restrição seria juridicamente infundada e abriria um precedente perigoso para as companhias que negociam com o governo dos EUA. A empresa disse que não se deixaria influenciar por “intimidação ou punição” e, na quinta-feira, Amodei reiterou que a Anthropic iria recorrer à Justiça.

Amodei também se desculpou por um memorando interno publicado ​na quarta-feira pelo site de notícias ​de tecnologia The Information. No memorando, que foi escrito na última sexta-feira, Amodei disse que as autoridades do Pentágono não gostavam da empresa, em parte porque “não fizemos elogios ao estilo ditatorial a Trump”.

O Departamento de Defesa assinou acordos no valor de até US$200 milhões cada com os principais laboratórios de IA no ano passado, incluindo Anthropic, OpenAI e Google.

A OpenAI, apoiada pela Microsoft, anunciou um acordo para usar sua tecnologia na rede do Departamento de Defesa dos EUA logo depois que Hegseth colocou a Anthropic na lista de restrição. O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, disse ⁠que o Pentágono compartilha os princípios da empresa, de garantir a supervisão humana dos sistemas de armas e de se opor à ​vigilância em massa dos EUA.