Justiça de SP proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização


–>
<!–>
- 0.5×
- 0.75×
- 1×
- 1.25×
- 1.5×
- 1.75×
- 2×
–>

–>
–><!–>
–>

–>
<!–>
–>
<!–>
A Justiça de São Paulo proibiu a Meta de coletar e utilizar conteúdos jornalísticos, inclusive para desenvolvimento e treinamento de sistemas de Inteligência Artificial, de veículos associados à ANJ (Associação Nacional de Jornais), à Abert (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão) e à ANER (Associação Nacional de Editores de Revistas) sem autorização.
A decisão, obtida pelo UOL, prevê multa diária de R$ 1 milhão em caso de descumprimento, limitada a R$ 100 milhões.
<!–>
A decisão é liminar, ou seja, provisória. O juiz Guilherme Madeira Dezem, da 44ª Vara Cível de São Paulo, suspendeu parte dos termos comerciais atualizados pela Meta até o julgamento definitivo da ação. A empresa está impedida de condicionar o acesso e o uso de suas plataformas à autorização para coletar dados nos sites dos veículos de comunicação associados às entidades.
<!–>
–>
Segundo as associações, a decisão é a primeira conhecida no mundo que foi concedida a uma coalizão de associações de veículos de comunicação contra as mudanças da Meta. As novas regras, previstas para entrar em vigor em 20 de novembro, permitiram à empresa acessar, copiar, analisar e armazenar reportagens, fotografias e vídeos publicados nos sites dos veículos de comunicação. As associações alegaram à Justiça que a mudança dos termos comerciais representava abuso de poder econômico, enriquecimento sem causa e flagrante ação contra a Lei de Direitos Autorais.
Dezem determinou que a Meta mantenha ativas e em pleno funcionamento as contas e ferramentas das empresas associadas às entidades. A decisão exige que o conglomerado de tecnologia e mídia social não confira tratamento diferenciado, punitivo ou retaliatório às empresas em razão da não aceitação dos novos termos de coleta externa.
A Justiça paulista também barrou que a Meta utilize qualquer software ou credenciais de teste. A empresa está impedida de usar os meios para acessar, indexar, armazenar em cache, analisar, coletar, recuperar ou rastrear domínios, páginas web ou URLs pertencentes às associadas. Também não poderá utilizar conteúdos protegidos por direitos autorais para fornecer, desenvolver, pesquisar, manter, treinar, ajustar (finetuning) ou alimentar seus sistemas de inteligência artificial (Meta AI), até o julgamento final do caso.
A multa diária para o descumprimento de qualquer uma das determinações é de R$ 1 milhão por dia. O limite é de R$ 100 milhões. Segundo o juiz, é possível que outras medidas sejam adotadas em caso de descumprimento. O valor, de acordo com Dezem, é justificado porque a Meta “tem se mostrado especialmente reticente no cumprimento de decisões proferidas em outros autos, escolhendo quando cumprir e quando não cumprir”.
<!–>
Magistrado estabeleceu prazo de 30 dias úteis para que as associações e a Meta formulem o pedido principal do processo. A Meta tem cinco dias para contestar o pedido, caso desejar. Se não o fizer, a Justiça irá presumir que os fatos alegados pelas autoras da ação são verdadeiros.
–>
A reportagem tenta contato com a Meta para pedido de posicionamento. O texto será atualizado tão logo haja manifestação.
<!–>
<!–>
Em nota, o presidente-executivo da ANJ, o jornalista Marcelo Rech, chamou a decisão de “histórica”. “A liminar é um sinal muito positivo de que há limites no abuso de poder econômico por parte de uma grande plataforma digital. A Justiça brasileira se mostra pioneira nesta proteção de direitos de milhares de veículos de comunicação, representados pelas três associações de mídia. (…) É um primeiro passo para que as plataformas e os modelos de IA se abstenham da apropriação indevida de conteúdos de terceiros.”
–>
Associações afirmaram no comunicado ter recorrido à Justiça para proteger os direitos autorais dos veículos associados e impedir o uso dos seus conteúdos sem autorização. As entidades também apontaram para o desequilíbrio econômico entre plataformas digitais e empresas responsáveis pela produção de informação jornalística.
<!–>
A decisão representa uma vitória inicial das três associações na defesa da propriedade intelectual e da sustentabilidade do jornalismo profissional, essenciais para garantir o acesso da sociedade à informação de qualidade.
Associações, em nota
–><!–>
–><!–>
–><!–>
Fonte original: www.uol.com.br
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur.
Deixe seu comentário
–>
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
<!–>
–>