Milagre x marketing: dono do Claude vê fim do câncer e Alzheimer em 10 anos

Milagre x marketing: dono do Claude vê fim do câncer e Alzheimer em 10 anos
<!–>

<!–>
–>
- 0.5×
- 0.75×
- 1×
- 1.25×
- 1.5×
- 1.75×
- 2×
<!–>

<!–>
<!–>
<!–>

<!–>
–>
<!–>
–>
Dario Amodei, presidente-executivo da Anthropic, dona do Claude, disse em vídeo para investidores que câncer, Alzheimer, doenças do coração e doenças mentais serão “relíquias do passado” em menos de dez anos. A promessa veio às vésperas da estreia da empresa na bolsa e foi recebida com ceticismo por médicos e executivos de farmacêuticas, que lembram que nenhum remédio desenhado por IA foi aprovado até hoje.
–>
*Num vídeo de 42 minutos para investidores, divulgado na terça (10), Amodei disse que câncer, Alzheimer, doenças cardíacas e doenças mentais serão “relíquias do passado” em menos de uma década.
–>
<!–>
*Ele afirmou que, se a tecnologia for bem conduzida, a humanidade pode viver uma “era de milagres” e resolver problemas que a desafiam há milênios.
*No mesmo vídeo, disse que a empresa que acertar no controle dos riscos é a que terá a confiança da sociedade, e que é preciso enfrentar esses riscos ao mesmo tempo em que se entregam os benefícios e se mantém um negócio viável.
<!–>
*O vídeo faz parte do roadshow, a série de apresentações a investidores que antecede a estreia na bolsa, na qual a Anthropic busca valer mais de US$ 1 trilhão.
*Na semana passada, potenciais investidores questionavam a avaliação de US$ 1,5 trilhão e o calendário da oferta, depois da queda das ações de tecnologia, segundo a Reuters.
<!–>
*Críticos ligaram a promessa ao momento: a médica e pesquisadora de IA Melinda Chu disse que as previsões serviram para inflar o IPO, e o executivo de biotecnologia Rami Elghandour, que já levou duas empresas à bolsa, chamou as declarações de insanas para uma oferta de ações, segundo o Business Insider.
–><!–>
–>
<!–>
*Amodei ficou conhecido por alertar sobre os perigos da IA, e o próprio prospecto da Anthropic admite que a tecnologia pode representar risco catastrófico ou existencial.
–>
*Em agosto, ele escreveu no X que dizer que a IA vai curar o câncer virou mais clichê do que inspiração, que muita gente vê isso como enganoso e que o que convence é curar de fato.
<!–>
*A previsão, porém, não é nova: em 2024, num ensaio, ele já dizia que a IA poderia condensar de 50 a 100 anos de avanços em biologia em 5 a 10 anos, e em setembro repetiu que é possível curar a maioria das doenças nesse prazo.
–>
*Segundo o Business Insider, Amodei tem tentado suavizar a fama de catastrofista destacando os benefícios da IA para a medicina.
<!–>
*A Anthropic comprou startups de biotecnologia, diz ter começado a pesquisar remédios por conta própria e abriu um laboratório na região de San Francisco.
–><!–>
–>
–>
*Jeff Leiden, presidente do conselho da farmacêutica Vertex, chamou de bobagem a ideia de curar a maioria das doenças em poucos anos: segundo ele, a Vertex testou 10 mil compostos com cerca de 50 empresas de IA, e nenhuma gerou sozinha um remédio que funcionasse, de acordo com o The Wall Street Journal.
<!–>
*Executivos de AstraZeneca, Regeneron e Bayer também questionaram os prazos, e o presidente-executivo da Novartis, Vas Narasimhan, tratou a IA como mais uma ferramenta.
–>
*David Reese, da Amgen, disse que quem faz essas promessas em geral nunca trabalhou com a biologia das doenças e não entende o quanto ela é complicada.
<!–>
*O ex-ministro da Saúde da Alemanha Karl Lauterbach disse que a IA pode ajudar contra câncer, Alzheimer e doenças mentais, mas que o prazo de dez anos é impossível.
–>
*Para as farmacêuticas, a IA já ajuda nas etapas iniciais, como escolher alvos e testar moléculas, mas isso é só uma pequena parte de um caminho que leva de 10 a 15 anos até um remédio chegar ao mercado.
<!–>
<!–>
*Nenhum remédio descoberto ou desenhado por IA foi aprovado pela FDA (Food and Drug Administration), a agência que libera medicamentos nos EUA.
–>
*Mais de 170 programas de remédios descobertos com IA estão em testes com pessoas, contra 67 em 2023.
<!–>
*O mais avançado, o rentosertibe, da Insilico Medicine, contra uma doença grave do pulmão, entrou em julho na fase 3, a última antes do pedido de aprovação, com cerca de 320 pacientes na China.
–>
*Remédios descobertos com IA passam mais nos primeiros testes de segurança, mas fracassam nos testes de eficácia em proporção parecida com os demais.
<!–>
*A Isomorphic Labs, empresa de remédios ligada ao Google, adiou para o fim de 2026 a previsão de seus primeiros testes em humanos.
–><!–>
–>
–>
A promessa não é nova, mas o palco é. Amodei fala em comprimir décadas de ciência em poucos anos desde 2024. A diferença é que agora a frase aparece num vídeo feito para convencer investidores a comprar ações, numa semana em que o mercado duvidava do preço da empresa. Em agosto, ele mesmo chamava esse tipo de promessa de clichê – e a troca do clichê pela “era de milagres” coincide com a hora de vender.
<!–>
O discurso também ajuda a mudar a imagem da empresa. A Anthropic construiu sua marca falando de riscos, o que dá credibilidade, mas não empolga investidores nem eleitores desconfiados da IA. Falar em cura de doenças é a forma mais emocional de mostrar o lado bom da tecnologia. Vale notar que, no mesmo vídeo, Amodei repete que os riscos precisam ser controlados: o tom mudou, mas não virou só euforia.
–>
Entre a promessa e o remédio há uma fila longa. A IA já acelera a parte de desenhar moléculas, como um arquiteto que faz plantas em minutos. Só que o prédio ainda precisa ser construído e passar pela vistoria: testes em pessoas, anos de acompanhamento e aprovação dos órgãos reguladores. Nenhum remédio feito com IA completou esse caminho até agora, e os primeiros resultados mostram que eles falham nos testes tanto quanto os outros.
<!–>
Para o paciente, o risco é a esperança fora de hora. Promessas de cura com data marcada mexem com quem convive com essas doenças e podem gerar frustração se não se cumprirem. A IA pode, sim, acelerar a medicina, mas o termômetro não são vídeos para investidores, e sim os resultados de testes como o do rentosertibe, que vão mostrar se o atalho existe de verdade.
–><!–>
–><!–>
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.
<!–>
–><!–>
Fonte original: www.uol.com.br
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur.
Deixe seu comentário
–>
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
<!–>
–>