Foram analisados os esforços em seis categorias: avaliação de riscos, danos atuais, estruturas de segurança, segurança existencial, governança e transparência, e compartilhamento de informações.
Nenhuma empresa recebeu um “A”, a nota mais alta, em nenhuma categoria, enquanto a Anthropic obteve a melhor nota geral, um “C+”.
O relatório destaca que várias empresas que antes proibiam o uso militar de sua tecnologia vêm “revertendo gradualmente o rumo”, entre elas a Anthropic, que foi criticada por manter “compromissos militares questionáveis”.
O governo dos Estados Unidos utilizou a tecnologia da Anthropic em operações militares na Venezuela e no Irã durante o último ano, segundo diversos relatos da imprensa, embora a empresa tenha sido recentemente alvo de uma proibição do Pentágono por divergências sobre a segurança da IA.
Embora “existam tentativas construtivas”, os esforços como um todo são “totalmente insuficientes”. Outros riscos incluem o possível uso indevido de um modelo para realizar um ciberataque ou executar tarefas potencialmente prejudiciais aos seres humanos.
Fonte da notícia: UOL Tecnologia https://www.uol.com.br/tilt/noticias/afp/2026/07/07/industria-global-de-ia-nao-atende-padroes-de-seguranca-diz-relatorio.htm
