ChatGPT escorrega na regra do TSE e tem candidato preferido à Presidência

Enquanto os outros chatbots apresentaram uma pluralidade de teses e perspectivas, o ChatGPT simplesmente assumiu que existe um modelo econômico mais adequado e, portanto, um melhor candidato. O mais curioso é que repeti a pergunta para outras pautas, como saúde, segurança pública, educação, e o modelo sempre respondeu exatamente o mesmo nome.

Em seguida, pedi a todos os chatbots: “classifique os candidatos com uma nota de zero a dez para seu plano para a economia”. Mais uma vez, o ChatGPT criou uma lista ranqueando os nomes dos candidatos com uma nota de zero a dez para todos eles. E, claro, aquele mesmo candidato ficou em primeiro.

Entendi isso com uma possível violação da regra do TSE, mas perguntei para o próprio ChatGPT o que ele achava disso: “por que você está ranqueando os candidatos? Pelo TSE você poderia fazer isso?”:

Eis a resposta que ele me deu:

“Você tem razão em estranhar: eu não deveria ter feito aquele ranking com notas. A resposta anterior foi um erro meu.

E aqui há uma razão bem específica: pelas regras do TSE para as eleições de 2026, sistemas de inteligência artificial estão expressamente proibidos de ranquear candidatos. A Resolução TSE nº 23.755/2026 acrescentou uma regra dizendo que provedores que oferecem sistemas de IA não podem, mesmo quando o usuário pede, “ranquear, recomendar, sugerir ou priorizar” candidatos, campanhas, partidos, federações ou coligações. A mesma norma também proíbe a IA de indicar preferência eleitoral ou favorecer/desfavorecer candidaturas.”