–>
–><!–>
–>
–>
<!–>
–>
<!–>
Documentos judiciais revelados nos Estados Unidos mostram que funcionários da Meta discutiram uma estratégia de bastidores para descredibilizar o psicólogo social Jonathan Haidt, autor de ‘A Geração Ansiosa’. As informações foram publicadas pelo The Guardian.
–>
Anotações de reuniões internas da empresa citam formas de levar a comunidade acadêmica a rejeitar Haidt. O material menciona uma “estratégia de bastidores” e a possibilidade de colocar outros pesquisadores contra o acadêmico.
Uma reunião de 8 de março de 2023 discutiu como tornar Haidt menos confiável para a imprensa. As anotações registram como objetivo: “Como levamos a comunidade acadêmica a rejeitar Haidt. Não podemos cooptá-los, então como os irritamos para que a mídia o considere não confiável.”
<!–>
–>
Os documentos também citam a ideia de publicar um texto crítico sobre o trabalho do pesquisador. O nome “Gellman” aparece nas anotações, mas não é identificado; Andrew Gelman, professor da Universidade Columbia, negou ter sido contratado pelo Facebook para atacar Haidt.
<!–>
Haidt é autor de “The Anxious Generation”, livro que relaciona o uso disseminado de smartphones a uma crise de saúde mental entre jovens. Ele defende regras mais duras para plataformas digitais, como proibir o uso de redes sociais por menores de 16 anos e proibir celulares nas escolas.
O pesquisador afirmou não se surpreender com as discussões registradas nos documentos. “Quando as empresas não conseguem contestar as evidências, elas atacam o mensageiro”, disse em declaração ao site The Verge.
–>
Não está claro se a Meta colocou em prática as ideias discutidas nas reuniões. A empresa foi procurada sobre o caso, mas não retornou com comentários.
–>
Fonte original: www.uol.com.br
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur.
Deixe seu comentário
<!–>
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
–>
<!–>